De cómo los blogs pueden salvar el mundo

(Después de haber escrito esta entrada y haberla leído, me parece que me ha quedado un poco melosa y moralizante, pero como también creo que tiene alguna idea útil y sobre todo un divertido vídeo al final, la dejo así). 

Supongo que los que visitáis las secciones de comentarios de los blogs y la misma sección de comentarios en periódicos electrónicos nacionales como El País, ABC, El Mundo, etc., habréis notado una diferencia importante. Me refiero al tono de esos comentarios que, en general, suele ser bastante agresivo y ultra en los periódicos y, por el contrario, mucho más comedido y dialogante en los blogs.

    Mi teoría es que los periódicos representan una postura ideológica o política con muchos más prejuicios e intereses partidistas que los blogs personales. Esto hace que quienes participan en esas secciones lo hagan desde las mismas posiciones que los periódicos o desde las frontalmente opuestas pero igualmente radicales o preconcebidas. Las consecuencias son claras:  los participantes se crean un alias, se refugian en el anonimato y empiezan lanzar diatribas o insultos a diestro y siniestro, sin intención de buscar el diálogo ni tampoco de trabar amistades con nadie; se trata simplemente de mostrar que “soy yo quien tiene razón y más o menos unos estúpidos quienes no piensen igual”. De hecho, cada vez son más frecuentes las noticias en las que viene deshabilitada la sección de comentarios.

Carmen Posadas y Alfaguara sabotean mi blog

Durante unas semanas inserté en mi blog un enlace para votar por él en el "II Concurso de blogs de promoción del español y la cultura en español". Como me temía, mi blog no ha salido elegido, a pesar de sus tres años de vida, su innegable calidad, la imparcialidad de mis reseñas, la objetividad de mis comentarios, etc., etc., etc. Por eso, la única explicación que se me ocurre es que Carmen Posadas, que parece ser la presidenta del jurado (ver captura de foto), haya leído mi reseña de su libro de cuentos Mi hermano Salvador y otras mentiras y haya impuesto su opinión  a todos los demás miembros de ese jurado. Otra razón más para no creer en la objetividad de los premios.

       El caso (y esto va en serio) es que ya me pasó otra vez algo parecido en Facebook: al día siguiente de publicar una reseña de una mediana novela de José María Guelbenzu en Alfaguara, mi página apareció bloqueada bajo el pretexto de publicar contenido ofensivo... Menos mal que al final venció el sentido común y restablecieron mi espacio virtual... Me queda el consuelo de pensar que todavía nos preocupa la literatura y que tanto Carmen Posadas como los responsables de Alfaguara leen este blog y se lo toman muy en serio, casi más que yo.

Aquí las pruebas: 

Javier Tomeo: palabras mentirosas y miradas veraces

El primer relato de un libro de cuentos suele ser una especie de declaración estética o ideológica del autor, la clave en la que quiere que leamos el libro. En mi anterior entrada reseñaba Problemas oculares, de Javier Tomeo, en cuyo primer cuento se incluye una cita que merece una entrada para ella solita. La primera parte de la cita me ha recordado demasiado a las promesas de los políticos y a las frases de muchas celebrities; la segunda, como contraste, a las miradas de un niño o de una madre. La dejo como otro pequeño homenaje a Tomeo: 

“Las palabras pueden ser falsas. Podemos esparcirlas a nuestro alrededor y fabricarnos con ellas una máscara. Las miradas, sin embargo, se escapan a nuestro control. Nacen de una dimensión misteriosa, sobre la que no pueden actuar los resortes de nuestra voluntad y descubren impúdicamente todos nuestros secretos” (p. 12). Algo así como las miradas de esta imagen: 

Y, como contraste, estas otras, un poco más enrevesadas...