Carmen Posadas y Alfaguara sabotean mi blog

Durante unas semanas inserté en mi blog un enlace para votar por él en el "II Concurso de blogs de promoción del español y la cultura en español". Como me temía, mi blog no ha salido elegido, a pesar de sus tres años de vida, su innegable calidad, la imparcialidad de mis reseñas, la objetividad de mis comentarios, etc., etc., etc. Por eso, la única explicación que se me ocurre es que Carmen Posadas, que parece ser la presidenta del jurado (ver captura de foto), haya leído mi reseña de su libro de cuentos Mi hermano Salvador y otras mentiras y haya impuesto su opinión  a todos los demás miembros de ese jurado. Otra razón más para no creer en la objetividad de los premios.

       El caso (y esto va en serio) es que ya me pasó otra vez algo parecido en Facebook: al día siguiente de publicar una reseña de una mediana novela de José María Guelbenzu en Alfaguara, mi página apareció bloqueada bajo el pretexto de publicar contenido ofensivo... Menos mal que al final venció el sentido común y restablecieron mi espacio virtual... Me queda el consuelo de pensar que todavía nos preocupa la literatura y que tanto Carmen Posadas como los responsables de Alfaguara leen este blog y se lo toman muy en serio, casi más que yo.

Aquí las pruebas: 

Matilde Asensi, Keith Richards y la séptima edición de "Venganza en Sevilla"

Hace unos días, paseando por alguna librería, vi que Venganza en Sevilla, de Matilde Asensi, iba ya por la séptima edición. Todo bien en mi ánimo hasta que recordé que Venganza en Sevilla era una de las novelas incluidas en mi lista de infumables; esta discrepancia me produjo -ni que decir tiene- una profunda crisis existencial. Decidido a salir de ella, preparé una encuesta entre mis amigos y conocidos para tratar de explicar cómo una novela tan mala puede llegar a tener más éxito que una reseña tan excelente y objetiva como la mía. Las preguntas y respuestas fueron las siguientes:

1) La editorial se sintió aterrada por la crítica destructora de Viaje al Parnaso (VP a partir de ahora) y obligó a sus empleados, incluidos los negros de Matilde Asensi, a comprar más y más ejemplares del libro hasta llegar a la séptima edición: 20%
2) El administrador de VP no se entera de lo que es la buena literatura : 30%
3) El administrador de VP leyó la versión en papel, cuando la buena es la versión electrónica, que tiene incorporado un videojuego, un Lego con los protagonistas como muñecos, un montón de enlaces a Wikipedia, a YouTube y a El Gran Hermano: 40%
4) Matilde Asensi y sus editores -Keith Richards entre ellos- están partiéndose de risa al comparar la crítica de VP. Acabarán muriendo de risa después de leer esta entrada o mandarán a VP un donativo: 10%

Y como resultado:

1) VP debe replantearse sus críticas y tomar como referencia la lista de libros más vendidos de El Corte Inglés: 20%
2) Los editores se han dado cuenta de que la crítica de VP es veraz y certera y van a obligar a Matilde Asensi a emitir una rectificación publica y a ideminizar a VP por daños y perjuicios. VP donará esa compensación a un comedor de caridad para escritores que no escriban bestsellers: 40%
3) VP cambiará su reseña original e incluirá Venganza en Sevilla en la lista de recomenados o en la lista de Literatura y humor: 15%
4) El administrador de VP será invitado a participar en un reality show para críticos literarios hambrientos y deshauciados. 

Keith Richards, jefe editorial de Matilde Asensi, opinando
sobre la entrada de Venganza en Sevilla publicada en VP