Desechando CDs y cassettes (y guardando libros)

No me he dado cuenta hasta el final, pero puede que lo que he hecho hoy tenga mucho de predicción o profecía. Sencillamente decidí hacer limpieza general en casa y eliminar cosas que ya no iba a usar, y al final he acabado tirando a la basura todas las cintas musicales, y prácticamente todos los CDs, es decir lo que ya puedo escuchar por otros medios (USBs, smartphone, ordenador, etc.) Sin embargo, no me he desecho de ningún libro.... Quizá la razón sea que muchos de ellos no se pueden leer en otro formato, pero también porque no pertenecen a ese mundo de las efímeras novedades tecnológicas y por ello no van a encontrar competidores que los desbanquen... En fin, que parece que el libro en papel sigue resisistiendo las acometidas más importantes (las de los lectores). 

Más escritores así....

Esta entrada va dedicada a todos los escritores arrogantes que pululan en nuestro panorama literario. Es una copia literal de un mensaje electrónico que me envió otro escritor mucho menos arrogante después de leer mi reseña de uno de sus libros. Por respeto a su identidad no la transcribo completa, pero me gustaría hacerlo, porque el gesto lo merece y para que sirviera de referencia a los amigos del autobombo, a los infalibles y a los pagados de sí mismos. Mensajes como éste nos dicen que no todo está perdido, y que todavía hay escritores dispuestos a mejorar y aceptar la crítica con señorío y sin perder los estribos... Por supuesto, lo mismo se podría aplicar a algunos políticos, artistas.... 


Buenos días, José M.:

Acabo de leer tu crítica de .... Solamente quería darte las gracias. Gracias porque creo que has dado en el clavo en muchas de tus interpretaciones (......) Gracias, además, por el respeto con el que has escrito. Gracias por seguir toda (toda!!!!!!) mi obra… y no perecer; no habrá mucha gente que lo haya conseguido.

Un abrazo,

Greenpace y su Nihil Obstat

Seguramente todos recordamos algún libro más o menos antiguo, o de contenido más o menos filosófico o religioso que en una de sus páginas incluía el nihil obstat del obispo correspondiente, que garantizaba que ese libro estaba libre de errores doctrinales, etc. Pues nada, ya se ve que a las viejas ortodoxias les sustituyen otras nuevas. Lo he comprobado al leer dos libros de la editorial Debolsillo  (Todos mis cuentos, de Ana M. Matute, y Dublinesca de Vila-Matas). Y si antes eran los obispos quienes nos decían que un libro podía o no salir al mercado, ahora es Greenpace. Leed lo que sigue:

"El papel utilizado para la impresión de este libro ha sido fabricado a partir de madera procedente de bosques y plantaciones gestionados con los más altos estándares ambientales, garantizando  una explotación de los recursos sostenible con el medio ambiente y beneficio para las personas. Por este motivo Greenpace acredita que este libro cumple los requisitos ambientales y sociales necesarios para ser considerado un amigo 'amigo de los bosques'. El proyecto 'Libros amigos de los bosques' promueve la conservación y el uso sostenible de los bosques, en especial de los Bosques Primarios, los últimos bosques vírgenes del planeta"

     Por supuesto, soy de los primeros en defender lo ecológico de la solución; lo que me preocupa es sobre todo que a esto no lo llamemos censura de algún tipo, que ahora Greenpace se conviera en el árbitro de la literatura. Y creo que viendo las cosas con un poco más de profundidad, prefiero el nihil obstat de los obispos al de Greenpace; por lo menos aquel evaluaba el valor acomodaticio o subversivo de tus ideas; ahora parece que lo importante no es el contenido de tu libro sino el soporte en que lo publicas. Algo así como si hubiéramos sustituido la primacía de las ideas por una dictadura del sentimiento o nos hubiéramos plegado al monopolio del Kindle o el iPad.   

El lector inteligente de 'Dublinesca' (Vila-Matas)

Y ahora, para compensar un poco lo que he dicho en las dos entradas anteriores acerca de 'Dublinesca', recupero una de las citas más interesantes de  todo el libro, por reivindicar la figura del lector activo e inteligente.   

      El protagonista, Riba,  "se considera tan lector como editor. Le retiró de la edición básicamente la salud, pero le parece que en parte también el becerro de oro de la novela gótica, que forjó la estúpida leyenda del lector pasivo. Sueña con un día en el que la caída del hechizo del betseller dé paso a la reaparición del lector con talento y se replanteen los términos del contrato moreal entre autor y público. Sueña con un día en el que puedan respirar de nuevo los editores literarios, aquellos que se desviven por un lector activo, por un lector lo suficientemente abierto como para comprar un libro y permitir  en su mente el dibujo de una conciencia  radicalmente diferente a la suya propia. Cree que si se exige talento a un editor literario o a un escritor, debe exigírsele también al lector. Porque no hay que engañarse: el viaje de la lectura pasa mucha veces por terrenos difíciles que exigen capacidad de emoción inteligente, deseos de comprender al otro y de acercarse a un lenguaje distinto al de nuestras tiranías cotidianas" (pp. 62-63).

    Y aquí la foto de un precoz lector activo e inteligente. Aviso que no es una foto ególatra, a pesar de que sea la misma que misma que suelo emplear como avatar. Es sencillamente la foto que más me ha gustado de todas las proporcionadas por Google al buscar la imagen 'reading' (por cierto, cuando uno busca imágenes en inglés en Google, los resultados suelen ser más precisos y de mejor calidad).

¿Libros más vendidos? ja, ja, ja...(3)

Hace unos día me llegó un enlace a la lista de los libros más leídos en el mundo, en los últimos cincuenta años.  Como he dicho en otras entradas, todo este tipo de listas tienen un margen de error inevitable y lo más importante quizá es identificar el grado de interés comercial o ideológico que puede haber detrás de ellas. Esta me pareció más o menos equilibrada, aunque me extraña, por ejemplo, que no aparezca el Corán, y que los autores hayan identificado automáticamente 'libro vendido' con 'libro leído' o no hayan tenido en cuenta que un solo ejemplar pueda ser sido leído por varias personas (ejemplares de bibliotecas, libros prestados, etc.).  

      La lista se confeccionó según "el número de libros imprimidos y vendidos  en los últimos cincuenta años. Algunos títulos pueden tener más ejemplares impresos que los libros de esta lista, pero gran parte de esos títulos no fueron vendidos, por lo que se asume que tampoco fueron leídos."    Aquí el enlace, y abajo el gráfico y la lista, con algún comentario mío:

1) La Biblia, ¿Dios?, (3900 millones de ejemplares). Leído el Pentateuco, algunos salmos y todo el Nuevo Testamento. Mis preferidos: Génesis, Lucas y Apocalipsis. Una sorpresa, el Levítico leído al lado de la Pasión, de Juan. Películas: 'Moisés' (serie de TV), y 'Jesús de Nazareth', de Zefirelli

2) Citas de Mao Tse-Tung, (820 millones de ejemplares). En mi lista de posibles.

3) Harry Potter, J.K. Rowling, (400 millones de ejemplares). No he leído los libros, ni creo que los lea, después de haber visto las críticas serias al respecto (un ejemplo aquí). Pero he disfrutado todas las películas. Al menos la serie mereció algún Óscar.

4) El Señor de los anillos, J.R:R Tolkien, (103 millones de ejemplares).  Leído y vista la trilogía versión cinematográfica, que es una de mis preferidas. Está en mi lista de espera de relecturas (El Hobbit me decepcionó; a ver si la película compensa).

5) El alquimista, Paulo Coelho, (65 millones).  No pude pasar de las diez primeras páginas. Cursilería y filosofía barata a manos llenas.

6) El código Da Vinci, Dan Brown, (57 millones). Expliqué por qué no lo leí en otra entrada. La película la vi 'a la fuerza', durante un viaje de avión. Larga,  aburrida e inverosímil. Pobres Tom Hanks y Alfred Molina...

7) Crepúsculo, Stephanie Meyer, (43 millones). Ni leída ni en la lista de espera. Un solo trailer de una de las películas me convenció de que hay libros y películas más interesantes.

8) Lo que el viento se llevó, Margareth Mitchell, (33 millones). Vista la película, de la que esperaba más. No creo que lea la novela.

9) Piensa y hazte rico, Napoleón Hill, (30 millones). Ni había oído hablar de ella. Como mi ambición no es ser un Botín de la vida, no creo que la lea. Suena a autoayuda egocéntrica que apesta. 

10) El diario de Ana Frank (27 millones). Vistas varias versiones de la historia. Libro en la lista de espera.

     A pesar de sus limitaciones es obvio que se trata de una lista muy útil para contrastar y distanciarse un poco de  las confeccionadas semanal o mensualmente por diarios o revistas culturales españolas.

La lectura de un niño (y Felices Fiestas, y Feliz Navidad a todos)

No recuerdo ahora quién dijo que la mejor lectura es la que hacen los niños, libre de las complicaciones y complejos de superioridad que nos asaltan a los adultos. No estoy completamente seguro de que sea cierto, pero sigue siendo una idea por la que compensa pasearse más de una vez. Me la ha traído a la memoria uno de los vídeos más visitados estos días en YouTube, con el que felicito las Fiestas y las Navidades a todos los que seguís este blog. Y añado otro de la Orquesta Sinfónica de Londres, interpretando a Handel. El primer vídeo está en inglés; el segundo, bueno, en un idioma universal, como debería ser el de la poesía, si no existieran las palabras.

Literatura e Internet (4): más/mis libros electrónicos

La lectura de libros en soporte electrónico sigue ganando terreno. Traduzco y resumo un par de noticias al respecto:

     1) Barnes&Noble, la mayor librería de EE.UU. sigue perdiendo dinero principalmente por el descenso de ventas de libros en papel. Sin embargo sus acciones han subido  gracias a la creciente aceptación de Nook, su lector electrónico, que ya ocupa el 27% del mercado y que va comiendo espacio al Kindle de Amazon. Por otro lado Amazon está rediseñando su  sitio para enfatizar los libros electrónicos, de los cuales ya vende más ejemplares que en formato impreso.  El nuevo diseño también obedece al aumento de ventas de libros para tablets. La propia Amazon sacará a la venta su propia tableta este otoño, con un precio aproximado de 250 dólares  (The Economist, 3 y 16 de septiembre, 2011).

     2) En general la industria editorial ha tenido beneficios, pero la venta de libros impresos ha bajado un 14% desde 2008. Esto se debe en gran parte al aumento de ventas en formato electrónico de obras de autores no necesariamente de gran calidad pero sí populares y con un público devoto y fiel (James Patterson, Stephen King, Nora Roberts, etc.). Por esta razón se está acortando también la distancia entre la fecha de publicación  de la versión impresa de un libro y de su versión electrónica, y en algunos casos adelantando ya su publicación en formato electrónico. También y según un informe de la Association of American Publishers y del Book Industry Study Group, la venta de libros electrónicos ha pasado de un 0.6% en 2008 a un 6.4% en 2010. En 2010 se vendieron 114 millones de ejemplares electrónicos. Esto parece ser una buena noticia para los escritores, que reciben unos derechos de autor más altos por las versiones electrónicas que por las impresas, ya que los gastos de publicación son menores. También positiva es la contrapartida del aumento de la publicación de libros de tapa dura y diseño más cuidado, que así se aproximan un poco al objeto de lujo y se distancian del objeto de consumo y uniformado que es el libro electrónico.  (New York Times, 2 de septiembre, 2011).

        Yo todavía no he comprado ningún ereader, por varias razones. La primera es que sigo esperando a que se uniformen y universalicen los formatos de edición, para que la cosa sea un poco más sencilla y no crearse complicaciones o incompatibilidades innecesarias. La segunda es que la mayoría de los libros que me interesan serían las novedades de ficción publicadas en España, para mejorar más aún este excelente blog ;-) .Sigo esperando a que las editoriales españolas salgan de la edad de piedra y arreglen el fiasco de Libranda. Y la tercera es que me temo que al final las tabletas van a acabar sustituyendo a los ereaders y en parte también a los portátiles. Así que, por ahora, prefiero esperar un poco. ¿Alguna sugerencia por ahí que me haga cambiar de planes?. 

    Y para que no falte mi granito de arena en todo esto, uno de mis libros ha sido seleccionado para la fase experimental de la biblioteca digital de Ediciones Cátedra. El libro es la edición crítica de los cuentos del mexicano Manuel Gutiérrez Nájera (1859-1895), una maravilla de cuentos para todo lector que guste de la prosa poética. El libro ya se puede visualizar, e imprimir para leer o trabajar con él, aunque todavía no es posible descargarlo. 

Enlaces: artículo del New York Times, el fiasco de Libranda, mi libro en la librería digital de Ediciones Cátedra

Novela rosa, electrónica y estadounidense

Cuando empecé mi vida en Estados Unidos una de las cosas que más me llamó la atención fue la existencia de una gigantesca sección de libros en grandes almacenes como Wal-Mart u otros parecidos. Mi primera impresión fue de sorpresa y alegría pues me imaginaba -ingenuo de mí- que allí iba a encontrar a los grandes clásicos que tenía pendientes de leer. Pues no, ni tampoco encontré los best-sellers de turno; lo que hallé sobre todo fueron miles y miles de novelas rosas, de precio barato, con cubierta de papel e ilustrada casi siempre con una atractiva pareja apasionadamente acaramelada. Me hicieron pensar en Corín Tellado pero al mismo tiempo me la dejaron muy pequeñita. El volumen de títulos y autores (principalmente autoras) que se mueven en ese género son casi incontables y suponen una buena porción del pastel literario norteamericano. Hasta cuentan con una asociación propia, como puede leerse abajo.

    A propósito del crecimiento de la popularidad y difusión de este género en los medios cibernéticos, la revistaThe Writers Chronicle incluye una interesante nota en su quinto número del presente año. La conclusión es que la novela rosa puede convertirse en uno de los principales protagonistas de la actividad lectora de Estados Unidos y quizá, con el tiempo, de otros países. Otra muestra más de cómo la tecnología está cambiando el paisaje literario. Traduzco esa nota periodística, con algunos pequeños cambios: 
     "Según un reciente artículo del New York Times y en lo que se refiere al formato electrónico, la novela rosa es el género con el crecimiento de ventas más rápido en los Estados Unidos, por encima de la novela policiaca y de ciencia-ficción. Hasta ahora las editoriales sabían que la novela rosa en formato impreso se vendía bien también, constituyendo alrededor de un 10% del total de las ventas, pero en un momento en que los e-readers  empiezan a consolidarse en el mercado, el aumento de ese porcentaje está siendo bastante más alto de lo que se esperaba.  Como ejemplo, el pasado año All-Romance, una librería virtual especializada en el género, ha visto duplicado su número de ventas. 

      En 2009 este tipo de novelas produjo un total de casi mil cincuenta millones de dólares, y también se llevó la palma en el mercado de libros usados y de intercambio. Según la asociación Romance Writers of America, unos setenta y cinco millones de lectores individuales leyeron al menos una novela rosa en 2008.
     Y Barnes & Noble, la cadena de librerías más grande del país, ha empezado a comercializar el formato electrónico de estas novelas con un empuje inusitado. William Lynch, uno de los directores de la cadena, afirmaba en una entrevista que este grupo de lectores es uno de los más fieles y constantes del mercado, pues compra un promedio de tres novelas al mes y por ello, obviamente, se trata de un cliente al que hay que cuidar mucho.  

        Medio en broma, medio en serio, la causa de este incremento lo puede explicar uno de los correos electrónicos que una de sus clientes envíó a All-Romance: 'Ahora tengo la opción de no mostrar a mi marido qué novela estoy leyendo'". (El enlace a la revista The Writers Chronicle aquí ).

Churros, bestsellers e Ikea

Quienes vais siguiendo este modesto blog os habréis dado cuenta que normalmente muestro cierto recelo hacia los bestsellers. Reconozco que muchos de ellos pueden ser entretenidos, pero la experiencia también me dice que  en general no están bien escritos y no resisten un análisis crítico medianamente profundo. Por otro lado obedecen demasiado a los gustos concretos de la época y a los intereses del mercado, y a veces hasta parecen hechos en serie, como si fueran churros.

Esto último me lo ha venido a confirmar la ojeada que he echado al libro de Albert Zuckerman Writing the Blockbuster Novel, cuya traducción al castellano es Cómo escribir un bestseller  (Barcelona: Grijalbo, 1996). No he leído la versión española  pero en la original el libro se divide en doce capítulos, muchos de cuyos títulos recuerdan a un manual de montaje de una mesa o de un armario.Traduzco algunos de esos títulos: cómo estrechar las relaciones entre los personajes, preparación de escenas, las escenas grandiosas, enredando los hilos de la trama, cómo mantener el ritmo de la narración....

Es obvio que estos títulos guardan un escandaloso parecido con algunos manuales técnicos o mecánicos, algo así como: cómo comprobar el nivel de aceite del coche, cómo hacer que la repisa de tu cocina parezca más limpia, etc., etc... Obviamente no son consejos negativos, pero al leerlos a uno le da más la sensación de estar oyendo hablar a un vendedor de Ikea que a un escritor.

Con el tiempo -si no existe ya- no creo que tarde en aparecer un programa informático para escribir bestsellers, donde el programa te dé las diferentes variables y tú sólo tengas que rellenar los huecos correspondientes con los nombres de los personajes, las ciudades, el título, los sinónimos del diccionario que vendrá incorporado al programa, etc..., etc. 

Y es que al final todos o casi todos los bestsellers tienen un destino muy semejante. Si no están bien escritos, desaparecen en las aguas del olvido y quedan sólo como piezas de interés arqueológico. Si están bien escritos, son originales y tienen verdadera humanidad pueden convertirse en clásicos y pasar a la envidiable lista de long-sellers, de libros como El Quijote, Macbeth, etc.

Resumiendo, y sin demonizar a nadie, los bestsellers pueden ser entretenidos, pero pocas veces prestan un servicio a la literatura y, lo que es peor, al lector, a no ser que a este le sirvan como motivación para arribar a la literatura de verdad. Los bestsellers deben verse como punto de partida y no como punto de llegada. Y esto, por cierto, parece que lo cumplen bien. Son ya bastantes los alumnos y amigos que han acabado aterrizando en los clásicos a través de los superventas.

(Hablando de programas informáticos para escribir literatura... algunos ya lo están intentando con la poesía... Ver este enlace).

Más estadísticas

Estaba a medio camino de El ajuar de mamá, de Jiménez Lozano, que, como todo lo suyo, casi no tiene desperdicio, cuando me han llegado las estadísticas del Barómetro de Hábitos de Lectura y Compra de Libros en 2010 que publica por la Federación de Gremios de Editores de España. Algunos datos repiten más o menos los que daba en mi entrada del pasado jueves, pero otros son nuevos, y también interesantes. Resumo a continuación:

El 60.3% de la población española mayor de 14 años afirma leer libros, en cualquier formato, ya sea por razones de estudio, trabajo o entrenimiento. La media de libros leídos por esos lectores durante el pasado año ha sido de 9,6 libros  por persona. El porcentaje de lectores frecuentes (que leen a diario o semanalmente) es del 43,7% (en el año 2000 era de 36%).

La asistencia a bibliotecas es de un 29,1%, lo que supone un aumento con respecto a años anteriores.

El 5,3% de la población de España lee libros en soporte digital, pero sólo el 1,3% lo hace a través del e-Reader.

Los cinco libros más vendidos de 2010 fueron: 1) El tiempo entre costuras (María Dueñas), 2) La caída de los gigantes (Ken Follet), 3) Dime quién soy (Julia Navarro), 4) El asedio (Arturo Pérez Reverte) y 5) Sé lo que estás pensando (John Verdon).

Y los cinco libros más leídos fueron: 1) Los pilares de la tierra (Ken Follet), 2) Los hombres que no amaban a las mujeres (Stieg Larson), 3) La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Largson), 4) La catedral del mar (Ildefonso Falcones) y 5) La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina (Stieg Largson).

En misceláneos, clásicos y long-sellers los más vendidos han sido: 1) El secreto (Ronda Byrne), 2) La Biblia, 3) El diario de Ana Frank (Ana Frank), 4) No sin mi hija (Betty Mahmoody), y 5) Rimas y Leyendas (Gustavo Adolfo Bécquer).

Siete comunidades autónomas superan la media nacional de lectores de libros (57,0%). A la cabeza se sitúa Madrid, con un 70.4%; a la cola va Andalucía, con un 51.3%.

Lo más leído es la ficción (78,9%), principalmente novela y  cuento (75%), seguida a mucha distancia por los libros de humanidades y ciencias  sociales (12,8%) y los  científico-técnicos, medicina y biología (2,7%). De literatura, el género preferido es la novela histórica (32,5%), a la que siguen la de aventuras y acción (16.9%), intriga y misterio (16.2%) y ciencia ficción y fantasía (15,3%).

Las librerías son el lugar habitual para  la compra de libros para el 73,3% de los compradores. Los grandes almacenes (22,0 %), las cadenas de librerías (16,1%), los hipermercados (15,8%), cadenas de librerías (8,8%) y club de lectores (13,3%), les siguen en las preferencias.

Anoto también que el informe incluye datos sólo muy generales sobre la relación entre índice de lectura y profesión. Así quienes más leen son los estudiantes (76,1%), profesionales (61%) y desempleados (54,2%). Nada dice de los políticos. De todas formas ¿alguna vez alguien ha visto un político en una librería, o en una biblioteca?... Para pensar...

De todos los libros mencionados, este blog se ha ocupado de El tiempo entre costuras, el libro más vendido del año. Los demás irán cayendo, si el tiempo lo permite. El informe completo de la Federación del Gremio de Editores puede leerse aquí (en formato .pdf). Otro enlace útil puede ser la entrada de este blog sobre las limitaciones de las listas de libros más vendidos, que se publicó también hace más o menos tres meses. 

Lectores, lectoras, lecturas...

Acabo de leer en la red algunas notas y reseñas sobre el interesante libro de Antonio Ariño titulado Prácticas culturales en España. De los años sesenta a la actualidad (Barcelona: Ariel, 2010, 256 pp.). Algunos de sus datos y conclusiones sobre la lectura pueden parecer obvios, otros, quizá, no tanto. Los resumo a continuación:

1) La lectura de la prensa diaria es de dominio masculino; 2) La lectura de revistas es de dominio femenino; 3) En porcentajes, el público de  las novelas es femenino en un 53% y masculino en un 45%; 4) Los cuentos, relatos y poesía tienen un público predominantemente femenino; 5) el 19,9% de las mujeres lee novela sentimental; 6) El ensayo sigue siendo un género minoritario, leído por un 8,2% de hombres y un 5,6% de mujeres; 7) Hay un equilibrio de público masculino y femenino en géneros como la novela histórica y las biografías, y 8) Hay un dominio de público masculino en géneros como la novela de aventuras y de ciencia-ficción. 

¿Libros más vendidos? ja,ja, ja... (2)

Hace unas semanas publiqué una entrada comentando un artículo que cuestionaba la forma de elaborar la lista de bestsellers y enumeraba las posibles deficiencias y manipulaciones que podían llevarse a durante su confección. A esa lista Toupeiro añadió un comentario muy interesante y fiable, viniendo de un profesional cómo él.

Continuando con esa entrada, siempre me ha llamado la atención la limitación de las listas de libros más vendidos, en parte porque dejan fuera los llamados 'long-sellers', o sea libros como El Quijote, o La Biblia, que en un segmento de tiempo menos periodístico y más amplio dejarían en ridículo a cualquier bestseller de esos de usar y tirar. Y a veces también se les escapan libros que son, por decirlo asi, un poco inusuales. Es el caso de algunos best-sellers religiosos y en concreto los de Jacques Philippe, un sacerdote francés. 

En una de mis últimas visitas a España me pasé por la sección de religión y espiritualidad de una librería y vi que La libertad interior, uno de sus libros, iba ya por la decimotercera edición. Lo compré y me pareció muy bien escrito y mucho más rico que la mayoría de los libros de autoayuda y cosas así. Creo que lo pueden aprovechar tanto no creyentes como creyentes, sobre todo en esos párrafos magistrales en que explica la fuente de muchos complejos y miedos humanos. El autor además tiene su propia página y lleva vendidos casi medio millón de ejemplares de sus libros, que ya han sido traducidos a dieciocho idiomas. Un buen regalo para Reyes. (Jacques Philippe: La libertad interior. Madrid: Patmos, 2009, 164 pp.).

¿Libros más vendidos? Ja, ja, ja...

Acabo de leer un estupendo artículo sobre la historia y manera de confección de las listas de los libros más vendidos. Por si a alguien le quedaban dudas, el número de deficiencias y posibles manipulaciones de tales listados es tan alta que parece el catálogo de promesas incumplidas de muchos políticos de turno. Aunque el artículo se centra en el ranking del New York Times y en el mercado estadounidense, creo que se puede aplicar a  medios semejantes y a prácticamente todos los países (que pueden darse el necesario lujo de leer).

Entre otras deficiencias sobresalen las siguientes: 1) A veces el libro se cuenta como vendido hasta tres veces: cuando sale de la editorial, cuando sale de la distribuidora y cuando sale de la librería. 2) A menudo no se cuentan los libros devueltos ni a la editorial, ni a la distribuidora ni a la librería. 3) Si la revista o el periódico pertenecen al mismo grupo empresarial que la editorial suele haber conflictos de  intereses y posicionamientos extraños (un ejemplo aquí). 4) Las listas suelen concentrarse en periodos de tiempo muy breves (una semana, un mes, etc.); el resultado sería muy diferente si abarcaran un año, un lustro, etc. Aquí ganan los clásicos y los llamados 'long-sellers' (El Quijote, Shakespeare, Biblia, ). 5) El tipo de librería consultada condiciona también los resultados, pues no es lo mismo la venta en una gran superficie que en una librería universitaria, o que en una de barrio y en una librería de antiguo...). 6) Existencia de casos en los que una subsidiaria de la editorial compra una gran cantidad de ejemplares de un título para hacer subir a ese título en el ranknig de ventas, 7) A veces los ejemplares regalados  para publicidad o reseñas se cuentan como libros vendidos. 8) Etc.

Y a todo esto podría añadirse ahora la venta de libros por internet, bien de librerías reales o virtuales, que creo que complica todavía más la cosa.

En fin, que no es que haya que despreciar esas listas pero tampoco hay que tomarlas muy en serio. Lo mejor es leerse las reseñas de blogs como éste :-), o como los que aparecen enlazados aquí, y luego invertir los dineros en libros que merezcan la pena (Laura J. Miller: "The Best-Seller as Marketing Tool and Historical Fiction." Book History 3 [2000], pp. 287-304).

Rankings…

Hace poco he leído un trabajo de Robert C. Spires en el que estudia el número de artículos que las revistas académicas han dedicado a autores/as y obras de la era postfranquista, y más específicamente la de los años 1990-2005. Su lista incluye un total de 68 escritores, algunos ya fallecidos. Como el propio Spires reconoce, éste no debe verse como un ranking definitivo por las limitaciones propias de este tipo de estudio, pero sí resulta útil para comprobar los ajustes y desajustes entre popularidad, interés académico, calidad literaria y reconocimiento institucional: algunos fabricantes de best-sellers o colaboradores habituales y ruidosos de la prensa no aparecen por ningún lado y ganadores del Premio Cervantes o académicos de la RAE lo hace por detrás de otros que uno consideraría autores mucho más pasajeros. Artículo original e interesante (Robert C. Spires: "Scholarship-Opinion-Canonicity: Criticism and Contemporary Spanish Prose Authors." Letras Peninsulares: otoño-invierno 2007-2008, pp. 389-400).