Sin embargo, me ha parecido que la novela está excesivamente cargada de ideología, que por momentos la hace casi irrespirable. Es cierto que no se da un maniqueísmo absoluto entre buenos-republicanos y malos-no repubicanos, y la misma Gabriela parece a veces ocupar el espacio intermedio entre ambos, pero también es cierto que las opiniones sobre educación, política, religión, igualdad de género, son demasiado unilaterales y demasiado frecuentes. Y aunque algunas veces -no todas- me parecen acertadas, ocupan un espacio que debería haberse dedicado a ahondar en la humanidad de cada personaje, pues al final muchos de éstos acaban convirtiéndose en panfletos o caricaturas, según los casos. En este sentido, parece que la novela no se ha desprendido de la visión simplificadora del realismo social español del la década de 1950-1960, en el que la autora, junto a su marido, tuvo un papel tan relevante.
En resumen, una novela meritoria por esa voz narrativa y esa primera persona tan conseguida, pero que va a ser difícil de digerir si el lector busca en ella vida y no ideología, o literatura y no adoctrinamiento. Y especialmente porque trata de un periodo de la historia de España (la Segunda República) donde las pasiones han cegado y siguen cegando juicios más serenos y objetivos y la redacción de novelas que traten de romper el estereotipo de 'las dos Españas', en la línea de lo que Andrés Trapiello hace en Las armas y las letras (Barcelona: Destino, 2009). (Josefina R. Aldecoa: Historia de una maestra. Barcelona: Anagrama, 1990, 232 pp.).
